Justitias Töchter. Der Podcast zu feministischer Rechtspolitik Folgen

„Man sollte ein politischer Mensch sein“, sagt Bundesverfassungsrichterin a.D. Dr. Christine Hohmann-Dennhardt im Interview mit Dana und Selma in Folge 60 von „Justitias Töchter“. Christine Hohmann-Dennhardt war oft eine der ersten Frauen in den Ämtern, die sie besetzte. Quotenfrau? Keineswegs. Vielmehr war sie Spitzenpolitikerin, Bundesverfassungsrichterin und Vorstandsmitglied in der Automobilindustrie. Im Interview spricht sie über ihre Zeit nach VW und äußert sich zu den medialen Gerüchten um ihre Person. Außerdem beantwortet sie die Frage, aus welcher Motivation heraus sie sich für ein Jurastudium entschied, welche Visionen sie antrieben und welchen Rat sie heute jungen Juristinnen mitgeben möchte. All das erfahrt ihr in der neuesten Folge.

In Deutschland sind Schwangerschaftsabbrüche gemäß § 218 StGB grundsätzlich verboten. Doch unter bestimmten Voraussetzungen bleibt ein Abbruch straffrei. Die vom Bundesgesundheitsministerium in Auftrag gegebene ELSA-Studie deckt gravierende Defizite in der Beratung und Versorgung ungewollt Schwangerer auf, obwohl Krankenhäuser einen öffentlichen Versorgungsauftrag erfüllen müssen. So hat das Klinikum Lippstadt seinen Ärzt*innen beispielsweise verboten, Schwangerschaftsabbrüche durchzuführen. In Folge 59 sprechen Dana und Selma mit Prof. Dr. Anna Katharina Mangold über die Versorgungslage in Bezug auf den Schwangerschaftsabbruch, die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Diskrepanz zwischen Anspruch und Realität und die Frage, ob gemischtkonfessionelle Krankenhäuser ihren Ärzt*innen die Durchführung von Schwangerschaftsabbrüchen verbieten dürfen.

In der 58. Folge von „Justitias Töchter“ sprechen Dana und Selma mit der Expertin Valentina Chiofalo über das Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte – GFF zur Frage, ob die Partei „Alternative für Deutschland“ verfassungswidrig ist im Sinne von Artikel 21 Absatz 2 des Grundgesetzes und vom Bundesverfassungsgericht verboten werden könnte. Die Juristin Valentina Chiofalo hat bei der GFF in einem interdisziplinären Team von acht Personen ein Jahr über drei Millionen Daten ausgewertet und ergebnisoffen analysiert, um die rechtspolitische und gesellschaftliche Diskussion um ein mögliches Verbotsverfahren auf eine juristisch fundierte Grundlage zu stellen. Zu welchem Ergebnis sie gekommen sind und warum – und vor allem, warum das auch für feministische Juristinnen von größtem Interesse ist – hört ihr in der aktuellen Folge.