FeatureKultur & Gesellschaft
Bayern 3 True Crime Folgen
Nähe bedeutet Sicherheit. Oder? Doch was passiert, wenn die Gefahr genau dort lauert, wo wir sie nie erwarten würden? Vor der eigenen Haustür, in den eigenen vier Wänden, am Arbeitsplatz, in der Familie, im Freundeskreis oder in der Partnerschaft. Wenn diejenigen, die uns besonders nah sind, plötzlich zu Verdächtigen vor Gericht werden? Mit "Gefährliche Nähe" geht der erfolgreiche Bayern 3 True Crime Podcast in die neunte Staffel. Die neue Host – Bayern-3-Moderatorin Lea Geishauser – spricht gemeinsam mit Strafverteidigerin Jana Jürgen anhand wahrer Kriminalfälle aus Deutschland über strafrechtliche Hintergründe, Ermittlungen und Gerichtsprozesse. Zusätzlich werden in der aktuellen Staffel des Bayern 3 True Crime Podcast auch immer wieder die psychologischen Hintergründe und Folgen von Verbrechen auf Opfer- und Täterseite aus Expertensicht besprochen. Staffel 9 "Gefährliche Nähe" ist ein True Crime Podcast über wahre Verbrechen, die im engsten sozialen Umfeld geschehen, über Nähe, Vertrauen und die Abgründe menschlicher Beziehungen.
Folgen von Bayern 3 True Crime
-
Folge vom 08.03.2023#33 Spezialfolge: Der Dreifachmord von Starnberg - Das UrteilIm Januar 2020 wird eine dreiköpfige Familie in ihrer Starnberger Wohnung erschossen. Erst gehen die Ermittler von einem Familiendrama aus, dann werden zwei Freunde des Sohnes wegen Mordes angeklagt. Jetzt sind in einem der größten und spektakulärsten Prozesse in Bayern die Urteile gefallen. Als Verteidiger des Mitangeklagten ist Dr. Alexander Stevens von Anfang an direkt an dem Prozess beteiligt - mit ihm zusammen begleiten wir das Geschehen seit knapp zwei Jahren in unserem Podcast. In dieser neuen Spezialfolge sprechen Jaqui und Alex über den Moment der Urteilsverkündung, sie blicken zurück auf außergewöhnliche Momente und sie reden darüber, wie die angekündigte Revision aussehen kann. ***Triggerwarnung: Wenn euch Themen wie Gewalt und Mord sehr nahe gehen, dann ist diese Podcastfolge nichts für euch. Wichtiger Hinweis: hier besprechen wir einen Prozess, der am 23.8.2021 begonnen hat. Diese Folge wurde kurz nach der Bekanntmachung des Urteils, am 7.3.2023 aufgezeichnet. Dr. Alexander Stevens ist als Strafverteidiger dabei und seine Sichtweise daher natürlich nicht neutral. Die Anklage (Staatsanwaltschaft) vertritt eine andere Einschätzung. Bei dieser Podcastfolge handelt es sich NICHT um neutrale Gerichtsberichterstattung! ***Podcastempfehlung in dieser Folge: "Missing Robert” https://1.ard.de/missing-robert
-
Folge vom 03.03.2023#32 Ihr fragt, wir antworten + Spezial: Das PlädoyerFallen Urteile eigentlich häufiger auf Grund von Beweisen oder auf Grund von Zeugenaussagen? Kann ein Richter einen Befangenheitsantrag gegen sich selbst stellen? Und wie lange werden nach einer Straftat persönliche Daten und Fingerabdrücke gespeichert? Heute geht es wieder um EURE Fragen, die ihr uns über den BAYERN 3 Instagram Channel jederzeit stellen könnt. Und: Wir werfen mit euch einen Blick hinter die Kulissen: Wie klingt eigentlich ein Plädoyer in einem großen Prozess? Und wie bereitet man sich darauf vor? Am Ende dieser Folge hört ihr exklusive Auszüge des Plädoyers von Alexander Stevens zum Prozess um den sogenannten Dreifachmord von Starnberg.***Triggerwarnung: Dieser Podcast enthält Schilderungen von Gewalt, Sex oder schrägen Sexpraktiken. Einige Menschen können auf entsprechende Szenen sensibel reagieren*** Achtung - hier geht es um einen laufenden Prozess, der am 23.8.2021 begonnen hat. Dr. Alexander Stevens ist als Strafverteidiger dabei und seine Sichtweise daher natürlich nicht neutral. Die Anklage (Staatsanwaltschaft) vertritt eine andere Einschätzung. Diese Folge enthält Teile eines Plädoyers der Strafverteidigung zum Prozess um den sogenannten Dreifachmord von Starnberg und damit eine einseitige Darstellung. Die Ausschnitte dienen dazu, den Hörerinnen und Hörern des Podcasts, einen realitätsnahen Einblick in Prozess - und Gerichtsverfahrensabläufe zu ermöglichen. Der INHALT des Plädoyers gibt ausschließlich die Ansicht des Verfassers wieder, nicht die der Redaktion des Bayerischen Rundfunks. Bei dieser Podcastfolge handelt es sich NICHT um neutrale Gerichtsberichterstattung. ***Podcastempfehlung in dieser Folge: "Korridore” https://www.ardaudiothek.de/sendung/korridore-mystery-horror-serie/12187357/
-
Folge vom 24.02.2023#31 Blinde WutEs ist ein sonniger Abend an der Münchner Isar. Freunde treffen sich zum Grillen und auf ein gemütliches Bier. Auch Roman ist mit seinen Kumpels verabredet. Doch wie dieser Abend für ihn enden wird... damit rechnet niemand. Vom Helfer in der Not wird Roman plötzlich zum Opfer... ***Triggerwarnung: Dieser Podcast enthält Schilderungen von Gewalt, Sex oder schrägen Sexpraktiken. Einige Menschen können auf entsprechende Szenen sensibel reagieren***Podcastempfehlung in dieser Folge: "Verurteilt! Der Gerichtspodcast!” https://www.ardaudiothek.de/sendung/verurteilt-der-gerichtspodcast/63108072/
-
Folge vom 17.02.2023#30 Spezialfolge: Der Dreifachmord von Starnberg - Plädoyers und PlagiatsvorwürfeIm Sommer 2021 beginnt der spektakuläre Prozess um ein Blutbad im oberbayerischen Starnberg. Drei Menschen sind erschossen worden, ein Freund des Sohnes gesteht überraschend die Tat. Nach eineinhalb Jahren neigt sich dieser Prozess, an dem Alexander Stevens als Strafverteidiger dabei ist, nun dem Ende zu. Die Staatsanwaltschaft fordert in ihrem Plädoyer hohe Haftstrafen für die Angeklagten. Doch wie kann ein solcher Prozess enden und wird er alle Fragen beantworten können? Was passiert in einer so wichtigen Schlussphase bei Gericht? Jaqueline und Alex sprechen über die neuesten Entwicklungen und eine spannende Wendung, angesichts von Plagiatsvorwürfen, die sich letztlich nicht bestätigt haben. ***Triggerwarnung: Dieser Podcast enthält Schilderungen von Gewalt, Sex oder schrägen Sexpraktiken. Einige Menschen können auf entsprechende Szenen sensibel reagieren*** Achtung - hier besprechen wir einen laufenden Prozess, der am 23.8.2021 begonnen hat. Dr. Alexander Stevens ist als Strafverteidiger dabei und seine Sichtweise daher natürlich nicht neutral. Die Anklage (Staatsanwaltschaft) vertritt eine andere Einschätzung. Bei dieser Podcastfolge handelt es sich NICHT um neutrale Gerichtsberichterstattung!