Einmischen! Politik Podcast Folgen

Woop! Woop! Dreifachfolge — und alle drei Bücher stellen dieselbe Frage: Wie hält eine Ordnung stand, wenn die Grundlagen erschüttert werden? Zuerst spreche ich mit dem Politikwissenschaftler Andreas Fulda über sein Buch „Wenn China angreift. Ein Szenario" (C.H. Beck, 2026) — nominiert für den Deutschen Sachbuchpreis 2026. Irgendwann 2027: Ein chinesischer Kampfjet stürzt in taiwanischem Luftraum ab. Peking ordnet den Angriff auf den Inselstaat an. Die USA, innenpolitisch zerstritten, reagieren zu spät — China hat Taiwan schon annektiert. Fulda, der dreißig Jahre lang China und Taiwan erforscht hat, versteht sein Buch als Weckruf: Im Westen verkenne man häufig die Entschlossenheit der KPCh, die Vorherrschaft im indopazifischen Raum herzustellen. Was bedeutet das für Deutschland — ein Land, das tiefer als jedes andere in Europa mit China verflochten ist? Dann kommt der Theologe und Philosoph Andreas G. Weiß mit „Das Ende eines Traums. Donald Trump und der 250. Geburtstag der USA" (Patmos, 2026). 2026 feiern die Vereinigten Staaten den 250. Geburtstag ihrer Gründung — und Weiß erzählt die Geschichte des amerikanischen Traums als religiös-politischen Mythos einer „heiligen Nation" und wie dieser Traum gerade vor unseren Augen zerbricht. Seine These: „Donald Trump hat das Amerika der Illusionen nicht zerstört — er hat es entlarvt." Was kommt nach dem Erwachen? Zuletzt spreche ich mit dem Friedensforscher Hendrik Simon über sein Buch „Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen" (Reclam, 2026). Der weitverbreiteten Diagnose, wir erleben gerade den Übergang von einer regelbasierten internationalen Ordnung zu einer bloßen Machtordnung, widerspricht Simon darin ausdrücklich. Krieg und Recht, Gewalt und Normen — und die unbequeme Frage: Schaffen Waffen Sicherheit, oder schaffen sie nur die Voraussetzung für den nächsten Krieg? Drei Bücher, ein roter Faden: Was bleibt von der Ordnung, die wir kannten? Enjoy!^^

Woop! Woop! Heute habe ich zwei Gäste, die sich beide mit der Frage beschäftigen, wie es unserer Demokratie geht. Zuerst spreche ich mit dem Staatsrechtler Alexander Thiele über sein Buch „Rechtspopulismus und der demokratische Verfassungsstaat" (Reclam, 2026). Thiele ortet die Ursache für den Erfolg des Rechtspopulismus in realen Defiziten unserer Ordnung — wer Populisten zurückdrängen will, sollte sich weniger an ihnen abarbeiten, sondern diese Defizite beheben. Kein AfD-Verbot, sondern eine demokratische Zukunftsvision — das ist seine These. Ein politisches, kein juristisches Buch. Und eine unbequeme Diagnose: Der demokratische Verfassungsstaat erodiert schleichend — nicht durch Putsch, sondern durch den Verlust einer gemeinsamen Zukunftsidee. Dann spricht die Philosophin Sabine Döring über ihr Buch „Wissenschaftsfreiheit in der liberalen Demokratie" (Klostermann, 2026) — geschrieben aus Erfahrung. Als Staatssekretärin im Bundesbildungsministerium wurde sie im Zuge der Fördermittelaffäre entlassen, nachdem geprüft wurde, ob einem offenen Brief von Hochschullehrenden förderrechtliche Konsequenzen folgen sollten. Jetzt zieht sie daraus eine grundsätzliche Frage: Was bedeutet Wissenschaftsfreiheit als Grundrecht — und was passiert mit der Demokratie, wenn Forschung unter politischen Druck gerät? Döring verteidigt eine klare Arbeitsteilung: Wissenschaft klärt auf, liefert Gründe, ordnet Evidenz — demokratisch verantwortete Politik trägt die Last der Entscheidung. Ein Buch, das aus einem konkreten Skandal eine Verfassungsphilosophie macht. Zwei Gespräche, ein roter Faden: Wo endet institutionelle Macht — und wo beginnt der Missbrauch? Enjoy!^^

Woop! Woop! Die Linke ist zurück — und mein Gast Daniel Bax, taz-Journalist und Autor, hat das Comeback der Jahres genau verfolgt. Sein Buch „Die neue Lust auf Links" (Goldmann, 2025) erzählt, wie eine Partei, die kurz vor der Bundestagswahl 2025 weit unter fünf Prozent lag, am Ende mit fast neun Prozent einzog — als stärkste Kraft in Berlin, mit einem Viertel aller Erstwählerinnen und Erstwähler, und einer Mitgliederzahl, die sich auf inzwischen 126.000 mehr als verdoppelt hat. Wer sind Heidi Reichinnek, Ines Schwerdtner, Jan van Aken? Und woher kommt diese neue Lust auf Links — wenn rechts um einen herum alles driftet? Das fragen wir uns auch nach dem Bundesparteitag in Potsdam Mitte Juni 2026. Was für ein Wochenende war das: Im Filmpark Babelsberg, unter einer riesigen roten Vulkanattrappe, wählte die Linke eine neue Doppelspitze. Ines Schwerdtner mit 86 Prozent bestätigt — souverän. Luigi Pantisano als Nachfolger von Jan van Aken gewählt — mit gerade mal 53 Prozent, ohne Gegenkandidat, nachdem er kurz zuvor die CDU mit Faschisten gleichgesetzt hatte. Dazu Streit über Gaza, eine Genocide-Resolution, und der alte Riss zwischen radikalen Jungen und pragmatischen Ostverbänden — die im Herbst vor Landtagswahlen stehen und vielleicht auf CDU-Koalitionen angewiesen sein werden. Volkspartei mit 20 Prozent — Traum oder Programm? Und hält die Euphorie, wenn es ernst wird? Daniel Bax kennt diese Partei von innen. Wir sortieren gemeinsam, was in Potsdam wirklich passiert ist. Enjoy!^^