Paul am Puls Folgen

Der Experte für Problemkredite über die ansteigenden Zahlen von Non-Performing Loans (NPLs) in Deutschland, deren Schwerpunkte in der gewerblichen Immobilienfinanzierung sowie dem Bau- und Wohnträgergeschäft, die Auswirkungen des wirtschaftlichen Wandels auf das NPL-Volumen, Zinssteigerungen und die Veränderungen der Arbeitswelt als Treiber von Immobilien-NPLs, Geschichte und Geschäftsmodell der BAG, ihre Rolle innerhalb des genossenschaftlichen Verbunds und die „notwendige“ Reform der Sicherungseinrichtung, um Moral Hazard zu unterbinden, die Anpassung der BAG-Kapazitäten an ein schwankendes NPL-Volumen und ihren Kompetenz-Schwerpunkt, die Auswirkungen des regulatorischen NPL-Backstop auf die Kurzatmigkeit von Restrukturierungslösungen, das Reputationsrisiko der Ortsbanken und seines Hauses durch die öffentliche Kritik an Verwertungen sowie die Parallelen zwischen Fußball und Banking.

Der Rentenexperte über die im Juni vorgelegten Vorschläge der „Alterssicherungskommission“: die Einführung einer gesetzlichen Kapitalrente nach schwedischem Vorbild, für die ein Wettbewerb der Anbieter initiiert werden soll, die daraus folgende Notwendigkeit einer besseren finanziellen Bildung, das an die Lebenserwartung gekoppelte Renteneintrittsalter als wichtige Stabilisierungskomponente, die Aufhebung der Rentenregelung von Minijobs zur Belebung des Arbeitsmarktes, die Abschaffung der abschlagsfreien Rente mit 63 und Härtefallregelungen für bestimmte Berufsgruppen, die Ablehnung einer Beitragspflicht für Beamte, die Symbolik einer Einbeziehung von DAX-Vorständen und Politikern in das System, die intensive Kommissionsdiskussion über die Rentenanpassungsregelungen ab 2032, die Hebung von Effizienzreserven bei den Rententrägern durch KI sowie die Hoffnung auf und Maßnahmen für eine Verabschiedung der Vorschläge als Gesamtpaket.

„Umbruch in der Bankenregulierung“ – dies war am 15. Juli das Thema der zweiten impulse-Veranstaltung des ikf° im Sommersemester. In seinem eröffnenden Impulsvortrag ging Michael Theurer auf den Zusammenhang von Bankenregulierung, Wettbewerbsfähigkeit und Finanzstabilität ein. Er strich heraus, dass es nicht die Aufgabe von Regulierung sei, die Wettbewerbsfähigkeit einzelner Akteure zu beeinflussen. Gute Regulierung sorge vielmehr dafür, faire Wettbewerbsbedingungen zu schaffen. Die Regulierung der Kreditwirtschaft sei mittlerweile zu komplex und müsse daher vereinfacht und stärker an Größe und Risiko der jeweiligen Bank ausgerichtet werden. Dr. Florian Müller und Marco Steinbach begrüßten diesen vom Regulator eingeschlagenen Weg, wiesen jedoch zugleich zum einen auf die Notwendigkeit hin, ein „neues Denken“ auch in den Köpfen der Geschäftsleitungen und Mitarbeitenden zu verankern und zum anderen die Konsequenzen für die Verbundorganisationen nicht aus dem Blick zu verlieren.