Was ist Aufklärung? Folgen

Ich erklärte Aufklärung zum Weg hin zur Überindividualität. Abgesehen davon, dass viele dessen Gangbarkeit bestreiten werden, gibt es auch viele, die diesen Weg gar nicht beschreiten wollen, sondern die vielmehr an ihrer Individualität hängen und nicht einsehen, warum sie diese wegwerfen sollten. - Sie müssen es nicht, denn sie sind durchaus gar keine Individuen, sondern nur Typen. Wo die Aufklärung Überindividualität fordert, begegnet ihr mehr Widerspruch als bei anderen Forderungen: 0:08 Viele werden die Überindividualität, zu der Aufklärung hinführt, nicht nur für unerreichbar, sondern auch für nicht erstrebenswert halten: 3:07 Der Unaufgeklärte ist nicht Individuum, sondern lebt nur Klischees: 8:17 Die Menschen spielen vielfach Rollen und ahmen nur nach, was ihnen vorgelebt wurde: 10:26 Selbst unser Fühlen ist vielfach nicht das unsere, sondern angelernt: 17:00 Dass Menschen bestimmte Rollen leben, ist daran zu sehen, wie vielfach verschiedene Geschmäcker immer in Verbindung miteinander auftreten oder bestimmte Meinungen mit bestimmten Milieus einhergehen usw.: 19:57 Ohne es zu wissen, wissen die Menschen, dass sie Klischees leben: 31:34 Die Menschen urteilen und verhalten sich teils ganz anders als üblich, wo es ihnen ihre Rolle nicht vorgibt: 38:16 Die Freiheit, die den Menschen so wichtig ist, ist oft nur die Freiheit, ihre angelernte Rolle zu spielen, keineswegs aber eine echte Freiheit, die darin bestünde, sie selbst und nicht Rolle zu sein: 41:34 Beispiel: Die Freiheit, die den Linken und Politisch Korrekten so wichtig ist: 43:34 Beispiel: Die Freiheit, die den Rechten und Klimawandelleugnern so wichtig ist: 50:01 Werde, der du bist: 59:31 Ich sage in diesem Vortrag, man könne den Klimawandel bekämpfen, ohne Antikapitalist zu sein. Das ist eine unglückliche Formulierung, die leicht missverstanden werden könnte: Wollen wir unsere Mitwelt bewahren, braucht es einen grundsätzlich anderen Umgang mit dieser und auch ein anderes Wirtschaften. Wer den Kapitalismus gutheißt und unterstützt, der kann sich folglich nicht ernsthaft gegen den Klimwandel einsetzen. Sehr wohl aber kann und sollte dieser Einsatz ohne Oberflächlichkeiten und linke Kampfparolen auskommen, und nur wenn das Wort als links-ideologischer Hirnabschaltbegriff genommen wird - der es aber in der Tat auch ist, wenn es etwa auf einer Fridays for Future-Demonstration fällt -, muss Der nicht antikapitalistisch sein, der dem Klimwandel entgegenwirken will.