SWR Aktuell Im Gespräch Folgen

Als Wikipedia vor 25 Jahren online ging, waren die Befürchtungen groß: Eine wild wuchernde Enzyklopädie über alles und jeden? Keine Redaktion, kein Verlag - nur die Gemeinschaft, die entscheidet, was richtig und falsch ist? Gerade im akademischen Bereich fürchteten Lehrende, dass junge Menschen auf der Suche nach Wissen oder Fakten bei Wikipedia landen - und dort lauter Unwahrheiten lesen. Inzwischen ist klar, dass das Experiment in weiten Teilen geglückt ist. Heute genießt Wikipedia einen exzellenten Ruf und die Gemeinschaft hat es bislang tatsächlich geschafft, erstaunlich effizient Vandalismus zu verhindern und konstruktiv zu diskutieren. Trotzdem sieht sich Wikipedia Angriffen ausgesetzt. Der Journalist und Co-Autor des SWR-Podcasts "Sockenpuppenzoo: Angriff auf Wikipedia", Christoph Schattleitner, erklärt im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Pascal Fournier, wie solche Akteure vor allem Artikel über historische Ereignisse im Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus in Deutschland verfälschen. Was Wikipedia zu einem leicht anzugreifenden Ziel mache, sei der Umstand, dass die aktive Wikipedia-Gemeinde in Deutschland aus einigen hundert Personen bestehe. Hier reichten einige hundert Fake-Accounts, um Wikipedia empfindlich zu stören.

Fleisch - ja oder nein? Und wenn ja, welches? Labels sollen dabei helfen, zu erkennen, wie es dem Tier zu Lebzeiten ging.

Grönland, Dänemark und die Vereinigten Staaten haben miteinander gesprochen. Geeinigt haben sie sich auf eine Arbeitsgruppe. Kann das was bringen? Ulrike Franke, Sicherheits- und Verteidigungsexpertin beim "European Council on Foreign Relations", einer europäischen Denkfabrik, hat sich gewundert. Im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderatorin Katja Burck hat sie gesagt: "Arbeitsgruppen sind jetzt eigentlich nicht so das Vorgehen der Trump-Administration." Sie fühle sich fast ein wenig an die "alten Zeiten" erinnert, in denen Regierungen bemüht waren, Expertinnen und Experten in solchen Arbeitsgruppen zusammenzubringen, um gute Lösungen zu erarbeiten. Gleichzeitig bleibe sie skeptisch, weil ein fundamentaler Konflikt bleibe: Die Vereinigten Staaten seien der Meinung, Grönland müsse US-Territorium werden, während Grönland und Dänemark dies nicht wollten.